近日，在社交论坛上，一位百度员工爆料，自己在京东非自营店铺买的东西，收到货以后发现是从拼多多直接发货的。这样利用信息差，低价买入高价售出，甚至不用囤货的“无货源”开店倒卖行为，真的合法吗？

　　这样的行为不仅仅是由这位员工爆料出来的这一家店铺存在，实际上，已经有越来越多的电商都采用了这样的行为来赚取差价，也不仅仅是京东店铺，甚至是抖音直播购物，闲鱼二手交易，也常常遇到一些高价卖出拼多多廉价商品的卖家。

　　往往是消费者在这些商家的店铺下单后，商家再比对线上其他店铺，选择低廉的价格同款，在其他店铺用消费者的地址下单发货，用以赚取差价。而线上的平台中，1688和拼多多是名气比较大的廉价购物平台，不过1688平台是基本定位于电商批发进货的渠道，往往有多件甚至上百上千的起批量，而拼多多的政策就更加宽松，单件也可以低价发货，也就成为了这些赚取差价的无货源运营商家进货倒卖的渠道。

　　光是以无货源商家来称呼，或许我们并不能意识到这种行为性质的恶劣，或许用“黄牛”来称呼，更加形象，也更能让人直观体会到这种行为中包含的不合法倾向。

　　根据裁判文书网上历年来的多个案例显示，在涉及到纠纷时，司法判决这些“无货源”店铺，基本上都是表示这样的行为涉及欺骗、误导消费者，不仅仅有违商业道德，而且违反了相关的法律，只要消费者提起诉讼，商家往往是没有任何辩解余地的。

　　并且从《消费者权益保护法》中，我们可以知道，消费者享有知悉购买、使用商品的真实情况权利，而商家这样倒卖的行为，直接侵犯了消费者的知情权，并且扰乱了正常的市场交易原则，终究不是正途。而《消费者保护法》中还提及了，经营者及其工作人员，应该对经营过程中收集的消费者个人信息严格保密，不得泄露、出售或者非法向他人提供，但是代替顾客在拼多多下单的行为也侵犯了消费者的个人隐私，需要收到法律的严格制裁。